这可是件天大的事。俗话说，人有三急，该排出的东西不排出，硬憋着，非憋出毛病不可。

　　刘女士是北大附中深圳南山分校一名学生的家长，据她说，很长一段时间以来完美体育-app下载，学校洗手间的环境卫生问题都困扰着学生和家长们，“从我的孩子入学以来学校的厕所都很脏臭，清洁不到位，男女厕都有家长同学反映很臭”。

　　中国那么大，偶尔有几所学校厕所比较臭，倒也不奇怪。让我感到奇怪的是，这些“臭厕所”，居然是“环保改造”的结果。

　　校方称，学校厕所是在2014年前后，响应节水号召、遵照相关通知要求，将男厕所小便池更换成了无水马桶。

　　我就奇怪了，一般单位用水，包括家庭用水，都用吨来计算，这个“节水效果”为什么非要用“升”？

　　也好理解，显得数字大嘛。一吨水就是1000升，5000万升水，如果用吨来计算，就只有5万吨了。不知道深圳那边用水多少钱一吨，按照全国比较普通的标准，3块钱一吨水，一年节约15万元。

　　花费多少呢？学校没说。估计要超过15万元。这也不是大问题，如果每年能节约15万，多年省下来，也不是小数目。

　　问题是，因为臭味问题，学校“近几年已在逐步更换为水冲式马桶”，又回去了。

　　这样一折腾，不仅这些无水马桶浪费了，重新更换冲水马桶还得花费一笔费用，还白白让师生们闻了六七年的臭气，除了每年节省5万吨水，什么都没留下，真是何苦来哉。

　　问题显然不在学校，学校也是受害者，也不在于环保理念；最核心的问题恐怕是：我们进入了一个环保陷阱。

　　为什么这样一个带有明显缺陷的无水马桶，能一路过关斩将，进入校园？为什么一个名义上的环保产品，事实上却在制造臭气这种污染？为什么产品生产者、设计者不把精力用在如何消除臭味上，却急匆匆将其推向市场？

　　原因很简单，对企业来讲，有利可图。进入越早，对你就越有利，弄不好还能领到补贴。

　　对管理者而言，环保是头等大事，环保是必须优先考虑的问题，只要和环保沾边，必须优先处理。你质疑，就是在和我们的环保理念、环保政策作对，弄不好会被扣上大帽子。

　　2015年，美国洛杉矶为保护水资源，将9600万个黑色塑料球投放在约70公顷的洛杉矶水库内，目的据说是为了环保，可以减少水分蒸发，从而实现节水的目的。

　　后来有人给他们计算了一下，节约出来的水，还不如制造这些黑球消耗的水分多。纳尼？

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　富士康、和硕、台积电、联发科、华硕、台达等中国台湾17家电子企业2023年第三季度财报汇总

　　冲刺180万辆，特斯拉一把“梭哈”：Model 3/Y年底降价18000元

　　蒙克绝杀！勇士2人伤退遭国王24分大逆转 水花49+21无缘季中赛8强

　　上市7个月/售7.38万起 比亚迪海鸥第20万辆下线亿美元融资 路特斯或成电动跑车第一股

　　三星电子已注册“AI Phone”和“AI Smartphone”商标